足协辟谣难止谣，足球舆论环境待整治
作者：24直播网
在 U22 国足备战出线关键战的紧张时刻，中国足协却不得不分出精力，在 9 月 8 日深夜发布声明，强烈谴责针对裁判员唐顺齐的网络谣言。这本该是一则维护正义、澄清事实的严肃声明，然而，它却如石沉大海，未在舆论场激起太多水花。究其原因，一方面是辟谣声明相较于谣言本身，天然缺乏吸引眼球的 “流量因子”;另一方面，这则谣言荒诞至极，近乎毫无逻辑的 “诅咒”，令多数人一眼便能看穿其虚假本质。可即便如此，中国足协仍需耗费精力辟谣，足见其无奈。
事实上，这绝非中国足协首次卷入此类 “不值一辟” 的谣言漩涡。回溯至 7 月东亚杯期间，网络上流传着 “中国男足大包小包，日本球员就一个手包” 的说法，为正视听，足协官方不得不发布详细数据，逐一解释中国男足行李的构成，试图打破这种毫无根据的抹黑。从这两件事不难看出，中国足协在面对网络谣言时，正陷入一种尴尬且无奈的境地，辟谣工作似乎陷入了 “按下葫芦浮起瓢” 的恶性循环。
中国足球，尤其是中国男足，长期以来都是网络谣言的 “重灾区”。近期，“苏超改名”“太湖基地拒绝国足训练”“足协指导苏超、村超被拒” 等谣言甚嚣尘上，而 “中国男足 0-11 不敌马来西亚”“中国男足被业余球队完爆” 等假消息，更是如同某些网络平台的 “常客”，隔三岔五便会冒出来博人眼球。为何中国足球会成为谣言的 “温床”?其一，足球作为世界第一运动，自带巨大流量，其受众广泛，关注度极高。无论是球迷群体内部不同球队支持者之间的观点碰撞，还是球迷与非球迷之间对足球认知的差异，都极易引发话题冲突，为谣言传播提供了土壤。其二，中国男足长期在国际赛场上成绩欠佳，行业内还曾爆出诸多乱象，如 “假赌黑” 等问题，这些负面事件极大地损害了中国足球的形象，让大众对其形成了根深蒂固的不良印象。在这种情况下，部分人怀着 “看热闹不嫌事大” 的心态，肆意编造、传播关于中国足球的谣言，以宣泄自身情绪。其三，也是最为关键的一点，造谣中国足球的 “成本” 近乎为零。造谣者几乎无需承担任何法律责任，甚至在一些情况下，即便被戳穿，不仅不用道歉，还可能因引发争议而收获大量流量，这种畸形的现象无疑助长了造谣之风的盛行。
中国足协的连续辟谣，虽在一定程度上起到了以正视听的作用，但仅靠足协一方的努力，显然难以从根本上改善中国足球的舆论环境。要想彻底扭转这一局面，需多管齐下、多方发力。首先，网络平台应切实履行社会责任，加强对内容的审核力度，优化信息推荐算法，对于明显虚假、恶意诋毁中国足球的谣言，应及时屏蔽、删除，避免其广泛传播。同时，简化举报流程，降低举报门槛，鼓励广大网民积极参与到抵制谣言的行动中来。其次，相关执法部门应加大对造谣者的惩处力度，提高造谣成本。通过法律手段，让那些肆意编造谣言、扰乱足球舆论环境的人付出沉重代价，形成有力震慑。此外，中国足球自身也需 “争气”。在提升竞技水平方面，要持续优化青训体系，为年轻球员提供更多成长机会，培养出更多实力强劲的本土球员;在管理层面，进一步加强行业自律，规范赛事组织、球员转会等环节，杜绝乱象滋生，重塑中国足球的良好形象。只有这样，才能逐渐改变大众对中国足球的刻板印象，让理性、客观的声音回归足球舆论场，为中国足球的发展营造健康、积极的舆论环境。
